|
|
Che cosa rispondono alcune case
editrici contattate (20
casi tipici)
Abbiamo raccolto
in questa pagina alcune risposte, che possiamo definire bizzarre oppure
equivoche, di alcuni editori alle proposte inviate dagli autori. Non
indichiamo il mittente della missiva, o chi abbia ricevuto l'email, per
comprensibili ragioni di privacy. Esse possono essere
utili, a chi manda in valutazione una propria opera, per
capire
i diversi comportamenti delle case editrici in modo da trarre le
opportune
deduzioni.
Eccole (sono da noi inserite xxxxxxxxx al posto dei nomi):
- Buongiorno, ho dato un'occhiata, ci sono
spunti interessanti
ma non è un libro maturo per la pubblicazione (e non si tratta solo di
fare un mero editing). Ora io non riesco più a seguire il lavoro degli
esordienti e degli
emergenti uno per uno, da qualche mese tengo però dei laboratori
individuali: xxxxxxxxxx Oppure: xxxxxxxxxx. Trova informazioni
su di me, sul mio curriculum, anche sul
web. Grazie a questi incontri one-to-one ho già individuato e
prodotto quattro nuovi autori, come leggerà sulla pagina fb del
laboratorio: le grandi case editrici esternalizzano i costi della
ricerca sugli esordienti e sugli emergenti spostandoli sui piccoli
editori come Xxxxxxxxxx. Il laboratorio è al momento la miglior
risposta che sia disponibile, oggi, a livello nazionale, per continuare
a fare ricerca senza rimetterci sistematicamente. Mi porta il libro, ci
lavoriamo, cerchiamo di capire cosa tenere e cosa
sfrondare, ragioniamo sulle tecniche e sui saperi indispensabili,
insomma ci facciamo sopra un po' di apprendistato. Le garantisco che
non sarà un lavoro inutile. In caso di
problemi logistici, ho constatato che il laboratorio si può tenere con
successo anche via Skype. A presto, se ne vogliamo parlare, Xxxxxxxxxx
- Nostro
commento: a parte la tecnica di usare l'indicativo invece
del congiuntivo (mi
porta il libro), quasi un ordine e non un invito, c'è
da dire come abbia fatto questo signore a dare un'occhiata al
manoscritto e a capire tutto quanto da lui riferito su di esso! E
poi perché parlare tanto di sé stesso?
----------
- Ho ricevuto un paio di giorni fa dai miei colleghi
l'invito a prendere visione del suo, definito da loro “interessante”,
manoscritto inviato via mail. E in effetti “Xxxxxxxxxx” è un pregevole
scritto di narrativa.
Di solito il mio lavoro di editore è volto alla ricerca di autori che
sanno scrivere e non di autori che trattano argomenti che preferisco. E
lei, senza ombra di dubbio, sa scrivere.
La forma, elemento fondamentale per chi vuole
approcciarsi alla pubblicazione di un libro con un editore
rispettabile, è fondamentale, basilare. E oltre a questo, lei riesce a
presentare il suo lavoro impeccabilmente anche sotto il punto di vista
grafico, cosa non di poco conto.
Infine, il contenuto rappresenta anch'esso
positivamente l'opera. Tratta con leggerezza argomenti importanti e
attuali, con quel briciolo di stravaganza letteraria e con una capacità
innovativa di scrittura che lasciano il segno e incuriosiscono il
lettore. Mi creda, non mi capitava da tempo di leggere una storia
scritta in maniera così originale, così personale, nuova. Con una
attenzione determinante a questioni di attualità alle quali tutti siamo
particolarmente sensibili, come la questione famiglia o accoglienza…
Xxxxxxxxxx.
Come per esempio in questa sua frase, verso la fine del testo. ...
- Nostro
commento: sviolinate a gogò. Si consideri che la
risposta n.1 (di una diversa casa editrice) riguarda lo stesso
manoscritto di cui a questo
numero 2.
----------
- La
presente per informarla che abbiamo ultimato la valutazione del
materiale inviatoci qualche settimana fa. In tal senso la
invitiamo a contattare la nostra redazione, al numero
xxxxxxxxxx, dalle ore 10 alle 13 e dalle ore 14.30 alle 18.30, per
tutte le informazioni del caso.
- Nostro
commento: per quale motivo bisogna chiamare la
redazione? Forse per intavolare un discorso complicato e chiedere, alla
fine, contributi? Se il manoscritto piace, basta inviare una
bozza di contratto, oppure essere più chiari al riguardo.
----------
- Con dispiacere, dopo aver letto il dattiloscritto che
ci ha inviato, dobbiamo dirLe che non ne siamo convinti per questioni
di costruzione narrativa e di originalità e non riusciamo quindi a dar
corso alla pubblicazione.
- Nostro
commento: non è chiaro se l'originalità ci sia
(troppa) o non ci sia, ma sappiamo di che tratta questo testo perché ne
abbiamo curato l'editing. Dunque è troppo originale? Ma gli
editori non chiedono proprio questo?
----------
- Nessun autore deve illudersi comprando
le proprie copie. Ma se un autore vuole vedere riconosciuto il proprio
lavoro in modo serio e professionale deve fare i conti con la realtà e
mettersi alla ricerca
di una seria casa editrice con la quale "entrare in affari" e che gli
garantisca l'inizio di un percorso creando una complicità d'intenti.
Negli affari
entrano anche i soldi, ovviamente, e se per iniziare un percorso è
necessario investire del denaro un autore determinato deve prendere
anche in considerazione questa ipotesi e non scartarla a priori.
- Nostro
commento: l'autore deve entrare in
affari con
l'editore? Che sciocchezze!
----------
-
Il
Comitato di lettura
ha completato l’esame della Sua opera inedita Xxxxxxxxxxx,
da Lei proposta: ed abbiamo il piacere di
comunicarLe che ha espresso parere favorevole alla pubblicazione in
volume nella nostra collana di narrativa Xxxxxxxxxx
(delle nostre Edizioni ha già ricevuto alcuni libri e su esse potrà
trovare ulteriori informazioni ed immagini nel nostro sito xxxxxxxxxx). Il costo complessivo
della stampa del libro per l’Istituto, di circa 330 pagine, è di €
7800: la metà della spesa sarà sostenuta dall’Istituto con proprî fondi.
- Nostro
commento: sarebbe come dire di dover sborsare
euro 3900!
----------
- Abbiamo preso visione del dattiloscritto che ci ha
inviato. Troviamo interessante la trama dello romanzo.
La costruzione dei personaggi principali pongono degli
spunti sui quali riflettere e rendono la storia
doppiamente affascinante. Con loro si affrontano diversi temi
- tutti legati da un leitmotiv comune, la "vita" quale
necessità - che sono, in senso lato, argomento quotidiano
della società di oggi. (NdR: L'email continua con una lunga
serie di estrapolazioni dal manoscritto).
- Nostro
commento: abbiamo fatto l'editing di questo manoscritto e
non è affatto vero che i temi fossero legati alla vita come necessità.
Chiacchiere di chi vorrebbe contributi, come poi abbiamo appurato.
----------
- Buongiorno sig. Xxxx,
può inviare via e-mail una breve sinossi del suo romanzo in modo che
l'editore possa valutarlo e decidere un'eventuale pubblicazione.
- Nostro
commento: quindi si può valutare un romanzo da una breve
sinossi? Perché non pure dal solo titolo?
----------
- La informo che la Casa Editrice approfondisce i piani
editoriali solo dopo aver incontrato l'autore al fine di acquisire la
necessaria conoscenza reciproca. L'invio indiscriminato di preventivi
attiene ad una prassi propria delle tipografie che non hanno alcun
interesse ad un rapporto con l'autore.
- Nostro
commento: non ci si incontra dopo aver considerato
positivo un manoscritto? O, forse, se un autore non è simpatico, non si
pubblica.
----------
- La ringraziamo per la sua mail,
purtroppo il suo testo non è di nostro interesse.
Per quello che ne abbiamo capito, essendo il font da lei scelto
perfetto per l'insegna della pellicceria Annabella, ma non pratico per
la lettura di un testo.
Al di là di questa scelta (e del fatto di presentare il libro come se
fosse impaginato, cosa che deve essere lasciata alla Casa editrice)
sono state le citazioni iniziali a sconfortarci: il Piccolo Principe e
Stefano Benni, ossia quanto di più banale, scontato, noioso, melenso
esista.
Le ricordiamo che il nostro motto è "Mainstream? No grazie" e le
auguriamo
una radiosa giornata.
- Nostro
commento:
ma non si poteva essere più cortesi, anzi, più civili? Per
carità
di Dio non citiamo di quale casa editrice si tratta, ma si è perso poco
se questa risposta misura la cifra di quanta cultura viaggi nella
redazione suddetta: anche sgrammaticature accanto al sarcasmo e alle
supponenze non a pagamento.
----------
- La pubblicazione nel nostro catalogo dipende,
naturalmente, dalle scelte della redazione. E' sempre meglio chiedere
che i propri testi siano sottoposti a lettura, lascia più spazio al
dialogo.
- Nostro
commento: sarebbe a dire che si pubblica anche
senza leggere ciò che gli autori inviano?
----------
- Il suo testo è interessante per la nostra collana di
letteratura. Xxxx è una casa editrice documentata sul web.
Mi piacerebbe fare due chiacchiere con Lei.
Il numero di telefono lo trova sotto.
In questi giorni sono in vacanza e quindi abbastanza disponibile per
parlare: se per caso non le rispondo mi lasci un messaggio whatsapp o
sms, che poi la richiamo.
- Nostro
commento:
il manoscritto era stato inviato la sera prima. La risposta
arrivò alla ore 10,01 del giorno dopo, quindi il signore della
casa editrice lo avrebbe letto di notte, siccome era
in
vacanza! Che rapidità! Era chiaro che avrebbe chiesto contributi
all'autore.
----------
- L’Editore si impegna inoltre a:
* Inserire il
titolo nel sito xxxxxx [della casa editridce ndr] che, oltre al
catalogo completo diviso per collana, offre spazio per i blog degli
autori che vogliono avere un dialogo diretto con i lettori, rubriche
letterarie, assaggi di lettura, registrazioni vocali di brani
dell’opera.
* Consentire l’acquisto on line
attraverso i principali portali come IBS e AMAZON.
*
Partecipare alle principali fiere nazionali e in
particolar
modo a quelle dedicate alla piccola e media editoria.
- Nostro
commento:
i siti delle case editrici non sono frequentati dai
navigatori
del web, dunque che un libro appaia in tale spazio non significa nulla;
che il titolo sia, poi, sui siti di vendite di libri online, ugualmente
non vuol dire nulla, anzi, dimostra che si tratta di una pubblicazione
on demand per cui anche un autore indipendente può inserire la propria
opera autopubblicata, (per esempio tramite Lulu
che invia anche ad Amazon) su tali siti; la partecipazione alle fiere,
infine, non significa che il libro, eventualmente pubblicato, sia
presentato o promosso. Quindi tutte chiacchiere.
----------
- Il manoscritto è esilarante ma noi
pubblichiamo solamente libri comici...
- Nostro
commento:
di comico, qui, c'è solamente l'editore con la sua
incredibile risposta.
----------
- Editore a): Il suo libro è divertente e lo scherzo
raccontato
atroce ma nella migliore tradizione narrativa italiana di provincia.
Peraltro l'unica che funzioni perché l'unica che piaccia agli italiani.
- Editore b): Il testo soffre di due debolezze,
l'assenza di una trama e... il linguaggio è decisamente involuto...
l'autore pesca da quei personaggi che... non riesce a
trasformarli in personaggi.
- Editore c): La
trama è buona e l’idea è originale. La descrizione dei luoghi e dei
personaggi è piacevole e rende la narrazione fluida.
- Nostro
commento:
non occorrono commenti. Difatti si tratta dello stesso testo
inviato e letto, chissà come, dagli editori o da chi per loro.
----------
- Cosa saresti disposto a fare per Xxxxxxxx se ti
offrissimo la possibilità di produrre e distribuire il tuo libro
gratuitamente (in un mondo dove il 95% delle case editrici ti chiede
soldi solo per leggerlo, darti un'opinione, correggerlo, produrlo,
distribuirlo e provare a promuoverlo)?
Grazie di cuore, da scrittori a scrittori!
- Nostro
commento:
Da scrittore a scrittore? Ma non si tratta di un editore che
risponde a un autore? E quest'ultimo che dovrebbe fare per il primo?
Meglio ignorarlo e cercare qualcuno che sia più chiaro.
----------
- I diritti considerati in questa
clausola, che abbiamo visto essere estranei dal contratto di
pubblicazione per
le stampe, rappresentano in realtà una prassi contrattuale ben
radicata. In
ogni caso è necessario che tali diritti vengano negoziati ed inseriti
nel
contratto. In mancanza, l'editore non avrà diritto di esercitare questi
diritti
e soprattutto non potrà cederli ad altri.
- Nostro
commento: Mamma mia che confusione di diritti!
----------
- La
pubblicazione con XXX non è totalmente
gratuita... ma con poche centinaia di euro a questo
punto diviene un qualcosa di ragionevole se non sei un personaggio
televisivo
ma un anonimo autore esordiente.
- Nostro
commento: Viva la sincerità e la stupidità! Non è
importante, per questo anonimo editore, se si scrivono
scemenze o interessanti manoscritti.
---------
- Il prossimo editore...
- Nostro
commento: (vedremo)
----------
Aggiorneremo queste note con altre risposte stravaganti appena ne
sapremo.
Torna all'elenco di case
editrici che non chiedono contributo.
|
|
